Ý kiến ​​và kinh nghiệm sử dụng cổ phiếu thanh cho thân van một chiều

Nhận xét về ý kiến ​​rằng thanh cổ phiếu có thể không nhất thiết là một sự lựa chọn tồi cho việc sản xuất thân van, biên tập viên James Hoare của Valve World đã lấy ý kiến ​​từ toàn ngành. Thật vậy, sự hấp dẫn của ông đối với thông tin nội bộ nhanh chóng mang lại quan điểm chuyên môn từ xa và rộng …

Cân thẳng

Theo tôi là một thực hành tốt để align thẳng cơ thể căng thẳng với dòng chảy kim loại chảy. Ví dụ, việc gia công một thân van bên cạnh từ thanh cổ phiếu là một điều, một thân van toàn cầu hoàn toàn khác van một chiều. Dù sao, các ý kiến ​​ngoài, các chi tiết kỹ thuật cần được rõ ràng hơn về chủ đề này. ASME B16.34 không loại trừ đặc biệt việc sử dụng thanh rèn để làm thân van, nhưng ASTM A350 (tài liệu liệt kê ở B16.34) không cho phép sử dụng thanh rèn để làm “mặt bích các loại” van một chiều

Marco Belloni, kỹ sư dịch vụ thực địa presso CARE-O-VALVE

Các ứng dụng ăn mòn

Có một sự lựa chọn, tôi sẽ đi cho van cổ phiếu trên van cast bất cứ ngày nào, đặc biệt là nếu tôi đã được sử dụng các van cho các ứng dụng ăn mòn. Nếu tôi không sai, một số ứng dụng hạt nhân vẫn nhấn mạnh vào cổ phiếu thanh hoặc van giả mạo và đặc biệt cấm các loại van đúc. Mặc dù tiến bộ công nghệ, ngành công nghiệp đúc, theo tôi, vẫn là ngành công nghiệp của một thợ thủ công.

Kesari Prasad, Giám đốc điều hành đã nghỉ hưu tại Xomox Sanmar Ltd

Bar vs giả mạo

Tôi nghĩ rằng vấn đề là giữa việc lựa chọn thanh chống lại giả mạo. Cổ phiếu thanh có nguy cơ rò rỉ và khiếm khuyết cao hơn đối với vật liệu giả mạo. Không có sự so sánh nào được thực hiện với dàn diễn viên.

Bernard Horsfield, Giám đốc Dịch vụ Kỹ thuật tại Ascendant Technologies Ltd.

Số lượng lớn?

Tôi đã thiết kế cả vật liệu đúc và thanh vật liệu cổ phiếu cho van. Và đôi khi nó là một trường hợp theo quyết định. Nếu bạn muốn có loại van rẻ tiền phổ biến và được sử dụng với số lượng lớn thì hãy đi cho các thân đúc. Nếu bạn cần tài liệu đặc biệt hoặc có yêu cầu đặc biệt (API) hoặc thời gian ngắn sau đó (giả mạo) cổ phiếu thanh là một lựa chọn tốt. Như đã đề cập, có một số điều cần xem xét cho vật liệu cơ thể van 1 chiều. Ví dụ có hai tiêu chuẩn cho thép không gỉ: ASTM A479 và ASTM A182. A479 là một đặc điểm kỹ thuật cổ phiếu thanh chuẩn và A182 dùng cho thanh cán nóng và rèn – mặt bích phải theo tiêu chuẩn A182 và chúng tôi cũng sẽ sử dụng cho cơ thể. Cuối cùng, khi lựa chọn một xưởng đúc chắc chắn bạn chọn một đối tác tốt van 1 chiều

Michael Middelbeck, Giám sát Kỹ thuật Sản phẩm tại Flowserve Corporation.

Erosive

Tập trung chặt chẽ vào chất lượng Tôi hiếm khi nhìn thấy các thông số kỹ thuật khác biệt giữa cổ phiếu thanh và vật liệu giả mạo. Tôi vẫn thấy các chi tiết kỹ thuật không cho phép đúc ở các cấp nhất định và trong các ứng dụng ăn mòn hoặc ăn mòn.

Matt Mogas, Chủ tịch và Giám đốc điều hành của MOGAS Industries, Inc.

Điều kiện đặc biệt

Tôi đồng ý với những người đóng góp khác mà van cơ thể làm từ thanh không nhất thiết phải xấu. Chúng tôi đã mua các loại van như vậy cho các dự án của Na Uy với các khách hàng khác nhau. Các thân van được làm từ vật liệu thanh có thể là một lựa chọn khi thời gian giao hàng ngắn, chẳng hạn như nếu thay đổi thiết kế được thực hiện rất muộn trong suốt một dự án do cải tiến thiết kế muộn. Statoil cho phép các thân van được làm từ thanh trên các điều kiện đặc biệt. Ví dụ: chúng tôi không chấp nhận thân / bướm ở thanh có kích thước van lớn hơn 4 “. Ngoài ra, vì phương pháp sản xuất cho các thanh có nghĩa là độ bền kéo có thể thấp hơn theo hướng ngang, chúng tôi yêu cầu thử nghiệm kéo căng thêm. Cuối cùng, các cổ phiếu thanh phải được theo dõi đầy đủ với chứng nhận ISO 3 EN 10204. So sánh việc rèn với thanh, các cấu trúc vi mô của rèn sẽ mạnh hơn. Giả mạo cung cấp chất lượng cao nhất so với thanh đúc và thanh với ít cơ hội bị lỗi. Thời gian giao hàng cho rèn dài hơn đối với thanh nhưng ít hơn đúc. Ngoài ra, rèn có giá đắt hơn cả hai lựa chọn thay thế khác của kim loại hình thành. Cuối cùng, rèn cần gia công thêm trong khi đúc có thể rất gần với hình dạng cuối cùng.

Karan Sotoodeh, Kỹ sư đường ống và van cấp cao tại Aker Solutions. Cấu trúc dưới tôi nhận thấy trong tiêu chuẩn ASME mặt bích rằng thanh được cho phép thay vì giả mạo nhưng chỉ lên đến 6 “. Rất nhiều thanh có ‘A105’ ví dụ trên nó nhưng nó không phải là! Về mặt khoa học, nó có thể so sánh được nhưng nó không phải là giả mạo và cấu trúc hạt kém hơn. Brian G Thompson, Van Úc Dòng cung cấp toàn cầu của Thiên Chúa và Van đường ống Úc

Theo tôi là một thực hành tốt để align thẳng cơ thể căng thẳng với dòng chảy kim loại chảy. Ví dụ, việc gia công một thân van bên cạnh từ thanh cổ phiếu là một điều, một thân van toàn cầu hoàn toàn khác. Dù sao, các ý kiến ​​ngoài, các chi tiết kỹ thuật cần được rõ ràng hơn về chủ đề này. ASME B16.34 không loại trừ đặc biệt việc sử dụng thanh rèn để làm thân van, nhưng ASTM A350 (tài liệu liệt kê ở B16.34) không cho phép sử dụng thanh rèn để làm “mặt bích các loại”.

Marco Belloni, kỹ sư dịch vụ thực địa presso CARE-O-VALVE

Các ứng dụng ăn mòn

Có một sự lựa chọn, tôi sẽ đi cho van cổ phiếu trên van cast bất cứ ngày nào, đặc biệt là nếu tôi đã được sử dụng các van cho các ứng dụng ăn mòn. Nếu tôi không sai, một số ứng dụng hạt nhân vẫn nhấn mạnh vào cổ phiếu thanh hoặc van giả mạo và đặc biệt cấm các loại van đúc. Mặc dù tiến bộ công nghệ, ngành công nghiệp đúc, theo tôi, vẫn là ngành công nghiệp của một thợ thủ công.

Kesari Prasad, Giám đốc điều hành đã nghỉ hưu tại Xomox Sanmar Ltd

Bar vs giả mạo

Tôi nghĩ rằng vấn đề là giữa việc lựa chọn thanh chống lại giả mạo. Cổ phiếu thanh có nguy cơ rò rỉ và khiếm khuyết cao hơn đối với vật liệu giả mạo. Không có sự so sánh nào được thực hiện với dàn diễn viên.

Bernard Horsfield, Giám đốc Dịch vụ Kỹ thuật tại Ascendant Technologies Ltd.

Số lượng lớn?

Tôi đã thiết kế cả vật liệu đúc và thanh vật liệu cổ phiếu cho van. Và đôi khi nó là một trường hợp theo quyết định. Nếu bạn muốn có loại van rẻ tiền phổ biến và được sử dụng với số lượng lớn thì hãy đi cho các thân đúc. Nếu bạn cần tài liệu đặc biệt hoặc có yêu cầu đặc biệt (API) hoặc thời gian ngắn sau đó (giả mạo) cổ phiếu thanh là một lựa chọn tốt van bướm. Như đã đề cập, có một số điều cần xem xét cho vật liệu cơ thể. Ví dụ có hai tiêu chuẩn cho thép không gỉ: ASTM A479 và ASTM A182. A479 là một đặc điểm kỹ thuật cổ phiếu thanh chuẩn và A182 dùng cho thanh cán nóng và rèn – mặt bích phải theo tiêu chuẩn A182 và chúng tôi cũng sẽ sử dụng cho cơ thể. Cuối cùng, khi lựa chọn một xưởng đúc chắc chắn bạn chọn một đối tác tốt van bướm

Michael Middelbeck, Giám sát Kỹ thuật Sản phẩm tại Flowserve Corporation.

Erosive

Tập trung chặt chẽ vào chất lượng Tôi hiếm khi nhìn thấy các thông số kỹ thuật khác biệt giữa cổ phiếu thanh và vật liệu giả mạo. Tôi vẫn thấy các chi tiết kỹ thuật không cho phép đúc ở các cấp nhất định và trong các ứng dụng ăn mòn hoặc ăn mòn.

Tác giả: nongtrungdung

Trả lời

Thư điện tử của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *